Subsydiarna odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej. Czy tylko?

Zbigniew Korsak        09 listopada 2015        4 komentarze

O sprawie odpowiedzialności wspólnika za długi spółki jawnej pisałem już kilka razy.

Możesz o tym przeczytać tu i tu.

Sądząc po wiadomościach i pytaniach od was oraz komentarzach pod częścią wpisów jest to nadal niejasne.

Od początku.

Dług spółki jawnej jest długiem wspólnika tej spółki. Odpowiada on za zobowiązania sp.j. osobiście, bez ograniczeń i całym swoim majątkiem.

Odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej powstaje w chwili powstania długu samej spółki.

Używając mądrych prawniczych słów, wspólnik sp.j. odpowiada za jej zobowiązania subsydiarnie i solidarnie ze spółką.

Przekładając to na techniczną stronę dochodzenia roszczeń od spółki jawnej i jej wspólników masz dwie opcje:

  1. Pozywasz samą spółkę jawną. O tyle prostsze, że składasz jeden odpis pozwu i załączników. Dane pozwanego bierzesz z KRS.
  2. Pozywasz spółkę jawną i wspólników[1]. O tyle trudniejsze, że musisz wyprodukować dodatkowe odpisy pozwu i załączników. Dodatkowo musisz w pozwie wskazać dane wspólników. Samo imię i nazwisko nie wystarczy. Nawet PESEL, który weźmiesz z KRS-u to za mało. Musisz udać się do sądu rejestrowego, zamówić akta KRS spółki dłużnika i wyciągnąć z nich adresy wspólników. Jeśli prowadziłeś kiedykolwiek proces w sądzie, podświadomie powinieneś dostrzec kolejny problem – więcej zwrotnych potwierdzeń odbioru korespondencji w aktach. ,,Zwrotki”, bo tak je się potocznie nazywa, skutecznie przewlekły niejeden już proces…..

W każdym z wypadków do wspólnika spółki jawnej będziesz mógł posłać komornika, dopiero jeśli egzekucja z majątku spółki będzie bezskuteczna.

Dlaczego?

To wynika z konstrukcji spółki jawnej. Egzekucja z majątku jej wspólnika może być prowadzona dopiero jeśli egzekucja z majątku spółki będzie bezskuteczna. Przepis, który przeczytasz pod artykułem nie zwalnia wspólników sp.j. z obowiązku zapłaty. Wskazuje jednak na kolejność majątków z których wierzyciel może żądać zaspokojenia.

Zupełnie inną sprawą jest to, kiedy będziesz mógł skierować swojego komornika z egzekucją do majątku wspólników. No i jak do tego doprowadzić.

 [1] art. 31 k.s.h.

§ 1. Wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika).
§ 2. Przepis § 1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna.

 

{ 4 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }

Leszek Bloch Listopad 9, 2015 o 12:43

W postępowaniu nakazowym niewątpliwym plusem pozywania wspólników razem ze spółką jest możliwość zabezpieczenia roszczenie na majątku osobistym wspólników bez oczekiwania na bezskuteczną egzekucję wobec spółki. Niemniej trzeba zadbać o nakaz w nakazowym.

Odpowiedz

Zbigniew Korsak Listopad 9, 2015 o 21:49

Celnie i w punkt.
Problemem bywa przekonanie sądu by wydał nakaz w nakazie przeciwko spółce i wspólnikom. Czasami nawet ne podstawie weksla niektóre sądy mają z tym problem. O ustawie o terminach zapłaty nie wspominając
Zbigniew Korsak

Odpowiedz

Adrian Luty 19, 2016 o 13:13

A jak wygląda przedawnienie roszczeń wobec wspólników? Niestety często jest tak, że najpierw pozywana jest wyłącznie spółka, następnie z jej majątku prowadzimy egzekucję, która koniec końców okazuje się bezskuteczna. Wtedy wpadamy na pomysł, może czas na pociągnięcie do odpowiedzialności wspólników. Kiedy dojdzie do przedawnienia roszczenia wobec wspólników? Tak jak w przypadku spółki z o.o. 3 lata od umorzenia postępowania egzekucyjnego? Czy może 10 lat od stwierdzenia roszczenia wobec spółki prawomocnym wyrokiem/nakazem?

Odpowiedz

Zbigniew Korsak Luty 23, 2016 o 16:45

Dobre pytanie!
Odpowiedzialność wspólnika w spółce jawnej (osobowej) za długi spółki jest subsydiarna. W spółce z o.o. wygląda to inaczej. Również od strony uzyskania tytułu wykonawczego przeciwko zarządowi sp. z o.o.. a uzyskania tytułu przeciwko wspólnikowi.
Przyznam, że nie analizowałem głębiej sprawy przedawnienia roszczenia przeciwko wspólnikowi spółki osobowej. Może również z tego powodu, że zawsze w miarę szybko występuję o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko nim. A i żaden z dłużników jakoś nie bronił się w postępowaniu klauzulowym.
Jakie jest moje zdanie? Przedawnienie wobec wspólnika – 10 lat, jeśli jest wyrok przeciwko spółce. Wierzytelność stwierdzona wyrokiem (tytułem egzekucyjnym). Dziękuję za dobrą sugestię na kolejny wpis. Być może po analizie ,,naprostuje” swoje zdanie 😉
Zbigniew Korsak

Odpowiedz

Dodaj komentarz

Dziękuję, że chcesz skomentować mój artykuł! Jednak jeśli szukasz pomocy w swojej sprawie to musisz wiedzieć, że moja odpowiedź ma charakter odpłatny. W tym celu skontaktuj się ze mną, korzystając z zakładki Kontakt.

Poprzedni wpis:

Następny wpis: