O sprawie odpowiedzialności wspólnika za długi spółki jawnej pisałem już kilka razy.
Możesz o tym przeczytać tu i tu.
Sądząc po wiadomościach i pytaniach od was oraz komentarzach pod częścią wpisów jest to nadal niejasne.
Od początku.
Dług spółki jawnej jest długiem wspólnika tej spółki. Odpowiada on za zobowiązania sp.j. osobiście, bez ograniczeń i całym swoim majątkiem.
Odpowiedzialność wspólnika spółki jawnej powstaje w chwili powstania długu samej spółki.
Używając mądrych prawniczych słów, wspólnik sp.j. odpowiada za jej zobowiązania subsydiarnie i solidarnie ze spółką.
Przekładając to na techniczną stronę dochodzenia roszczeń od spółki jawnej i jej wspólników masz dwie opcje:
- Pozywasz samą spółkę jawną. O tyle prostsze, że składasz jeden odpis pozwu i załączników. Dane pozwanego bierzesz z KRS.
- Pozywasz spółkę jawną i wspólników[1]. O tyle trudniejsze, że musisz wyprodukować dodatkowe odpisy pozwu i załączników. Dodatkowo musisz w pozwie wskazać dane wspólników. Samo imię i nazwisko nie wystarczy. Nawet PESEL, który weźmiesz z KRS-u to za mało. Musisz udać się do sądu rejestrowego, zamówić akta KRS spółki dłużnika i wyciągnąć z nich adresy wspólników. Jeśli prowadziłeś kiedykolwiek proces w sądzie, podświadomie powinieneś dostrzec kolejny problem – więcej zwrotnych potwierdzeń odbioru korespondencji w aktach. Zwrotki, bo tak je się potocznie nazywa, skutecznie przewlekły niejeden już proces…
W każdym z wypadków do wspólnika spółki jawnej będziesz mógł posłać komornika, dopiero jeśli egzekucja z majątku spółki będzie bezskuteczna.
Dlaczego?
To wynika z konstrukcji spółki jawnej.
Egzekucja z majątku jej wspólnika może być prowadzona dopiero jeśli egzekucja z majątku spółki będzie bezskuteczna. Przepis, który przeczytasz pod artykułem nie zwalnia wspólników sp.j. z obowiązku zapłaty. Wskazuje jednak na kolejność majątków z których wierzyciel może żądać zaspokojenia.
Zupełnie inną sprawą jest to, kiedy będziesz mógł skierować swojego komornika z egzekucją do majątku wspólników. No i jak do tego doprowadzić.
[1] art. 31 k.s.h:
1. Wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika).
2. Przepis § 1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna.
Zbigniew Korsak
radca prawny
Photo by Jakob Owens on Unsplash
***
Dlaczego warto założyć spółkę jawną?
Jeśli tu trafiłeś, to być może zastanawiasz się czy warto założyć spółkę jawną.
Masz już gotowy pomysł na własny interes, wspólników.
Myślisz nad tym w jaki sposób połączyć wasze siły, pomysły, doświadczenie i środki [Czytaj dalej…]
{ 4 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }
W postępowaniu nakazowym niewątpliwym plusem pozywania wspólników razem ze spółką jest możliwość zabezpieczenia roszczenie na majątku osobistym wspólników bez oczekiwania na bezskuteczną egzekucję wobec spółki. Niemniej trzeba zadbać o nakaz w nakazowym.
Celnie i w punkt.
Problemem bywa przekonanie sądu by wydał nakaz w nakazie przeciwko spółce i wspólnikom. Czasami nawet ne podstawie weksla niektóre sądy mają z tym problem. O ustawie o terminach zapłaty nie wspominając
Zbigniew Korsak
A jak wygląda przedawnienie roszczeń wobec wspólników? Niestety często jest tak, że najpierw pozywana jest wyłącznie spółka, następnie z jej majątku prowadzimy egzekucję, która koniec końców okazuje się bezskuteczna. Wtedy wpadamy na pomysł, może czas na pociągnięcie do odpowiedzialności wspólników. Kiedy dojdzie do przedawnienia roszczenia wobec wspólników? Tak jak w przypadku spółki z o.o. 3 lata od umorzenia postępowania egzekucyjnego? Czy może 10 lat od stwierdzenia roszczenia wobec spółki prawomocnym wyrokiem/nakazem?
Dobre pytanie!
Odpowiedzialność wspólnika w spółce jawnej (osobowej) za długi spółki jest subsydiarna. W spółce z o.o. wygląda to inaczej. Również od strony uzyskania tytułu wykonawczego przeciwko zarządowi sp. z o.o.. a uzyskania tytułu przeciwko wspólnikowi.
Przyznam, że nie analizowałem głębiej sprawy przedawnienia roszczenia przeciwko wspólnikowi spółki osobowej. Może również z tego powodu, że zawsze w miarę szybko występuję o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko nim. A i żaden z dłużników jakoś nie bronił się w postępowaniu klauzulowym.
Jakie jest moje zdanie? Przedawnienie wobec wspólnika – 10 lat, jeśli jest wyrok przeciwko spółce. Wierzytelność stwierdzona wyrokiem (tytułem egzekucyjnym). Dziękuję za dobrą sugestię na kolejny wpis. Być może po analizie ,,naprostuje” swoje zdanie 😉
Zbigniew Korsak